Ситуация в Карелии, к сожалению, не уникальна. Когда в городе отсутствует новая площадка, парк, тротуар или спортивный объект, жители начинают задавать властям резонные вопросы: «Почему не построили? Куда ушли деньги? Почему в соседнем районе сделали, а у нас нет?» Однако, когда долгожданный объект наконец появляется, некоторые начинают проверять его на прочность.
В такой ситуации требования вновь направляются к чиновникам. Обвинения касаются некачественной охраны, недостаточного количества камер, использования слабых материалов и отсутствия защиты от вандалов. Как показывает практика, складывается удобная схема: если объекта нет, виновата власть; если объект построен, но кто-то его сломал, то также виновата власть.
Тем не менее, гораздо реже поднимается вопрос о том, кто именно вырывал доски и ломал обшивку, а также почему общественное имущество воспринимается как ничейное. Реакция части комментаторов сводится к нескольким простым мыслям. Например, звучит требование: «Требуем новые площадки, а потом сами же превращаем их в развалины». Или утверждение: «Власть можно критиковать за плохую работу, но доски сами себя не вырвали». Также есть мысль о том, что «пока ущерб не начнут взыскивать с виновных, ничего не изменится». И, наконец, акцент на том, что «за поведением детей прежде всего должны следить родители, а не глава города». Эти высказывания отражают обобщённую позицию, характерную для обсуждений в социальных сетях.
Критиковать власть, безусловно, необходимо. Именно чиновники отвечают за качество работ, расходование бюджета и содержание муниципального имущества. Однако и ответственность жителей не заканчивается в тот момент, когда подрядчик сдаёт объект. Ни одна администрация не может поставить охранника возле каждой скамейки, урны, остановки, детской площадки и спортивного комплекса. Камеры также не заменят элементарного понимания того, что общественное имущество оплачено деньгами самих граждан.
Если сегодня кто-то ломает новый объект, то завтра ремонт снова будет оплачен из бюджета. Таким образом, за чужой вандализм в итоге расплачиваются все жители Питкяранты. В данной ситуации важно не ограничиваться лишь заменой повреждённых элементов. Виновных необходимо установить, а нанесённый ущерб взыскать с них или, в случае несовершеннолетних, с их законных представителей.
Иначе получится очередной ремонт за общий счёт, за которым последует ситуация, когда кто-то снова решит, что ломать общественное имущество можно без последствий. Власти, безусловно, обязаны строить качественно и поддерживать объекты в порядке. Но и жители должны нести ответственность за свои действия.
Потому что чистый, благоустроенный и нормальный город начинается не только с решений администрации. Он начинается с культуры поведения тех, кто в нём живёт. Источник: Онлайн-журнал Черника.