Жительница Пудожа, осужденная за смертельное ДТП, должна будет выплатить страховой компании 475 тысяч рублей. Как сообщает StolicaOnego.Ru, решение было принято Пудожским судом.
Расскажите о компании местной аудитории Monavista.
В ходе судебного разбирательства рассматривался иск ПАО СК «Росгосстрах» к женщине, признанной виновной в дорожно-транспортном происшествии, которое произошло 14 мая 2025 года на трассе в Вязниковском районе Владимирской области. Водитель, управляя автомобилем, выполняя маневр задним ходом, наехала на пешехода, который в результате полученных травм скончался. Впоследствии она была привлечена к уголовной ответственности.
Страховая компания, выплачивая отцу погибшего 475 тысяч рублей, выяснила, что сама виновница ДТП не была застрахована по полису ОСАГО, что и стало основанием для подачи иска. Согласно пункту 1 статьи 14 закона об ОСАГО, в таких случаях у страховщика возникает право регрессного требования, что дает возможность взыскать выплаченную сумму с лица, причинившего вред.
На судебное заседание обвиняемая не явилась, не предоставив уважительных причин для своего отсутствия и не попросив рассмотреть дело без её участия. В связи с этим суд провел разбирательство в её отсутствие. Изучив представленные материалы, суд признал требования «Росгосстраха» обоснованными и удовлетворил иск, присудив выплату в размере 475 тысяч рублей, а также 14 375 рублей в качестве государственной пошлины. Кроме того, суд также обязал женщину выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, которые будут начисляться на остаток долга до полного погашения.
Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Напомним, что данное ДТП стало резонансным в регионе. По версии следствия, в день аварии обвиняемая и её сожитель, оба не имея водительских удостоверений, решили проехаться на автомобиле «Хэндай Соната» к местному водохранилищу. Мужчина, не сдавший экзамен в автошколе, предложил своей знакомой обучить её вождению. В процессе обучения, находясь рядом с машиной, он объяснял ей, какие рычаги и педали нажимать, в то время как она, не имея навыков управления, следовала его указаниям.
Во время выполнения маневра задним ходом, пешеход, стоя рядом с автомобилем, был задет открытой дверью, упал, и женщина, не остановив машину, переехала его. После инцидента она не сообщила о произошедшем ни в скорую помощь, ни в полицию, а просто отвезла сожителя домой. Позже, когда мужчине стало плохо, он скончался. В ходе следствия обвиняемая признала свою вину полностью, что стало одним из факторов, повлиявших на решение суда.