В Прионежском районном суде Республики Карелия было рассмотрено ходатайство осужденного, который просил предоставить ему рассрочку исполнения приговора в части уплаты денежных средств, конфискованных в доход государства согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ. Подробности данного дела можно найти на сайте Прионежского районного суда.

Конфискация денежных средств, взамен имущества, подлежащего конфискации, является мерой уголовного правопорядка, направленной на пополнение государственного бюджета. Осужденный аргументировал свое ходатайство тяжелым материальным положением и попросил суд установить порядок погашения конфискованной суммы частями в течение определенного времени.

Однако суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что возможность предоставления рассрочки исполнения приговора в части уплаты конфискованных денежных средств не предусмотрена действующим законодательством. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, допускающих рассрочку в таких случаях, как конфискация имущества или денежных средств, которые обращаются в доход государства.

Аналогично, Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» также не предусматривает возможность рассрочки исполнения исполнительного документа, касающегося конфискации имущества. В соответствии со статьями 104.1 и 104.2 УК РФ, конфискация имеет безусловный характер и подлежит принудительному исполнению в полном объеме. Закон не предоставляет суду полномочий изменять порядок или сроки исполнения данного вида наказания.

В результате, суд отклонил ходатайство осужденного, оставив постановление в силе. На данный момент данное решение еще не вступило в законную силу.